PANDEMIC - CBDC -FREEDOM - TRUTH

Commissione d’Inchiesta: i temi che non si possono ignorare ‼️La Commissione d’inchiesta parlamentare non tocca due aspetti fondamentali della galassia di crimini commessi nella “pandemenzia”: Quando si parla di pandemia, ci sono questioni fondamentali che una Commissione d’inchiesta seria non può evitare. Eppure, ad oggi, sembrano ancora tabù . 1. L’abuso del test molecolare Il cosiddetto tampone è stato il presupposto per costruire artificialmente numeri di “casi positivi” al Covid-19. Senza quei numeri, non sarebbe stato possibile dichiarare la “pandemia”, e non sarebbero scattate misure che hanno inciso drammaticamente sulla vita di milioni di cittadini. Se la Commissione non affronta questo nodo, restano due possibilità: non ha compreso cosa sia realmente accaduto; oppure evita consapevolmente il tema. In entrambi i casi, la prospettiva è preoccupante. 2. L’inadeguatezza delle mascherine Un altro capitolo riguarda le mascherine. Cittadini, inclusi i bambin...

  Ivermectina e Fenbendazolo: il “protocollo” che sfida il cancro — cosa dicono video, casi e letteratura Guarda su Rumble Guarda su Rumble Abstract: Questo post analizza le affermazioni comparse in un video riguardo all’uso di ivermectina e fenbendazolo contro il cancro, la storia di Joe Tippins e ciò che emerge da pubblicazioni, articoli e registri di trial clinici. Troverai tutti i link alle fonti per verificare in autonomia. Indice Cosa afferma il video La storia di Joe Tippins Cosa dice la letteratura Trial clinici citati/affini Fonti e link (lista completa) Avvertenze mediche Cosa afferma il video Nel video viene sostenuto che sarebbe stato pubblicato il “primo protocollo peer-reviewed” che combina ivermectina e fenbendazolo per il trattamento del cancro, con presunti risultati iniziali “notevoli”. Si citano meccanismi d’azione (alterazio...

 COVID-19 in Austria nel 2024: cosa indica un nuovo preprint su IFR, NNV e LYS Un nuovo preprint pubblicato su medRxiv (agosto 2025) ha stimato, per l’Austria nel 2024, il tasso di letalità da infezione (IFR), il Number Needed to Vaccinate (NNV: quante vaccinazioni servono per evitare un decesso) e il Life-Years Saved (LYS: quante vaccinazioni per guadagnare un anno di vita). Si tratta di un’analisi basata su dati nazionali , stime delle infezioni da wastewater e valori di vaccine effectiveness presi dalla letteratura. Punti chiave IFR complessivo 2024: circa 0,048% (molto basso). Gradiente per età: IFR trascurabile nei giovani; cresce nelle fasce anziane (≈ 0,23–0,25% tra 75–84 anni; ≈ 0,9–1,2% negli ultra 85enni, più alto nelle case di riposo). NNV molto elevato nella popolazione generale: servono moltissime vaccinazioni per evitare un singolo decesso, con numeri che scendono (ma restano alti) solo nelle età più avanzate. ...

 Analisi della riunione CTS – 10 maggio 2021 VIDEO INTEGRALE ALLA FINE DEL POST "In più passaggi, i membri dicono proprio: “tanto c’è il consenso informato” Questa frase ricorre nel documento come giustificazione per proseguire le vaccinazioni , pur essendo noto il rischio (trombosi rare negli under 60). In pratica, il messaggio implicito era: se il cittadino firma, accetta il rischio, la responsabilità non grava più sullo Stato o sul CTS, ma sul singolo inoculato." 1. Contesto e obiettivi della seduta La riunione del 10 maggio 2021 si colloca in una fase cruciale della campagna vaccinale. L’Italia stava affrontando il tema dei vaccini a vettore adenovirale (AstraZeneca e Johnson & Johnson), già oggetto di segnalazioni per eventi trombotici rari ma gravi. La pressione politica e sociale era alta: serviva mantenere il ritmo della campagna, rassicurare l’opinione pubblica e al contempo valutare le nuove evidenze scientifiche. 2. La centralità del consenso i...

 Analisi  della riunione  CTS – 9 giugno 2025 Verbale scaricabile qui: https://roar-assets-auto.rbl.ms/files/85167/trascrizione%20testo_Cts.pdf Video integrale alla fine del post 1. Contesto e dati scientifici La riunione del 9 giugno 2021 si svolge subito dopo la pubblicazione da parte di EMA/PRAC di nuovi dati sugli eventi trombotici rari legati ai vaccini a vettore adenovirale (AstraZeneca e Johnson & Johnson). AIFA, tramite Magrini, presenta l’evidenza aggiornata: incidenza di circa 1 caso ogni 100.000 dosi di AZ nella fascia 50–59 anni, e 6 casi di trombosi con J&J in Europa (di cui 3 in Italia). È chiaro, già al momento della riunione, che sotto i 60 anni il rapporto rischio/beneficio è sfavorevole , soprattutto con la diminuzione della circolazione virale. Sul piano strettamente scientifico, dunque, gli elementi per sospendere o limitare fortemente l’uso di questi vaccini nelle fasce più giovani c’erano tutti. 2. Il peso della comunicazione politica Il M...

Analisi della riunione CTS (12 maggio 2021) TRASCRIZIONE DISPONIBILE QUI: https://roar-assets-auto.rbl.ms/files/85348/Trascrizione%20Cts%2012%20maggio%202021.pdf VIDEO DELLA RIUNIONE ALLA FINE DI QUESTO POST 1. Il contesto: tra emergenza sanitaria e pressione politica La riunione del CTS si colloca in un momento delicato: primavera 2021, terza ondata in regressione, campagna vaccinale in pieno corso ma ancora lontana dalla copertura di massa. Il Ministero della Salute e il Commissario straordinario Figliuolo chiedono al CTS un parere urgente: estendere AstraZeneca e Johnson & Johnson alla fascia 50–59 anni, con la motivazione esplicita di accelerare la campagna per mancanza di dosi mRNA. Fin dall’inizio appare evidente che la domanda non nasce da una nuova evidenza scientifica, bensì da un bisogno logistico-politico : Figliuolo deve garantire numeri, ritmo e copertura vaccinale entro l’estate. Il CTS è quindi chiamato a convalidare o meno una scelta già fortemente orientata dall...