PANDEMIC - CBDC -FREEDOM - TRUTH

EUROPEAN PARLAMENT INTERNATIONAL COVID SUMMIT 3 “You Cannot Comply Your Way Out of Tyranny”: The Explosive Speech That Shook the European Parliament What happened inside the European Parliament during this international summit was not routine politics. It was not diplomatic language. And it was certainly not business as usual. What you are about to watch — and what this post introduces — is a raw, uncompromising denunciation of how the COVID era was handled, framed not as a public health response, but as a global experiment in control, compliance, and psychological warfare . A Historic Summit — And a Breaking Point Held inside one of the most important institutional venues in Europe, this conference brought together members of the global scientific, medical, and legal community. From the outset, it was described as unique and historic — not only for the quality of its speakers, but for the gravity of the issues addressed. Very quickly, however, the tone shifted from forma...

 COVID-19 in Austria nel 2024: cosa indica un nuovo preprint su IFR, NNV e LYS Un nuovo preprint pubblicato su medRxiv (agosto 2025) ha stimato, per l’Austria nel 2024, il tasso di letalità da infezione (IFR), il Number Needed to Vaccinate (NNV: quante vaccinazioni servono per evitare un decesso) e il Life-Years Saved (LYS: quante vaccinazioni per guadagnare un anno di vita). Si tratta di un’analisi basata su dati nazionali , stime delle infezioni da wastewater e valori di vaccine effectiveness presi dalla letteratura. Punti chiave IFR complessivo 2024: circa 0,048% (molto basso). Gradiente per età: IFR trascurabile nei giovani; cresce nelle fasce anziane (≈ 0,23–0,25% tra 75–84 anni; ≈ 0,9–1,2% negli ultra 85enni, più alto nelle case di riposo). NNV molto elevato nella popolazione generale: servono moltissime vaccinazioni per evitare un singolo decesso, con numeri che scendono (ma restano alti) solo nelle età più avanzate. ...

 Analisi della riunione CTS – 10 maggio 2021 VIDEO INTEGRALE ALLA FINE DEL POST "In più passaggi, i membri dicono proprio: “tanto c’è il consenso informato” Questa frase ricorre nel documento come giustificazione per proseguire le vaccinazioni , pur essendo noto il rischio (trombosi rare negli under 60). In pratica, il messaggio implicito era: se il cittadino firma, accetta il rischio, la responsabilità non grava più sullo Stato o sul CTS, ma sul singolo inoculato." 1. Contesto e obiettivi della seduta La riunione del 10 maggio 2021 si colloca in una fase cruciale della campagna vaccinale. L’Italia stava affrontando il tema dei vaccini a vettore adenovirale (AstraZeneca e Johnson & Johnson), già oggetto di segnalazioni per eventi trombotici rari ma gravi. La pressione politica e sociale era alta: serviva mantenere il ritmo della campagna, rassicurare l’opinione pubblica e al contempo valutare le nuove evidenze scientifiche. 2. La centralità del consenso i...

 Analisi  della riunione  CTS – 9 giugno 2025 Verbale scaricabile qui: https://roar-assets-auto.rbl.ms/files/85167/trascrizione%20testo_Cts.pdf Video integrale alla fine del post 1. Contesto e dati scientifici La riunione del 9 giugno 2021 si svolge subito dopo la pubblicazione da parte di EMA/PRAC di nuovi dati sugli eventi trombotici rari legati ai vaccini a vettore adenovirale (AstraZeneca e Johnson & Johnson). AIFA, tramite Magrini, presenta l’evidenza aggiornata: incidenza di circa 1 caso ogni 100.000 dosi di AZ nella fascia 50–59 anni, e 6 casi di trombosi con J&J in Europa (di cui 3 in Italia). È chiaro, già al momento della riunione, che sotto i 60 anni il rapporto rischio/beneficio è sfavorevole , soprattutto con la diminuzione della circolazione virale. Sul piano strettamente scientifico, dunque, gli elementi per sospendere o limitare fortemente l’uso di questi vaccini nelle fasce più giovani c’erano tutti. 2. Il peso della comunicazione politica Il M...

Analisi della riunione CTS (12 maggio 2021) TRASCRIZIONE DISPONIBILE QUI: https://roar-assets-auto.rbl.ms/files/85348/Trascrizione%20Cts%2012%20maggio%202021.pdf VIDEO DELLA RIUNIONE ALLA FINE DI QUESTO POST 1. Il contesto: tra emergenza sanitaria e pressione politica La riunione del CTS si colloca in un momento delicato: primavera 2021, terza ondata in regressione, campagna vaccinale in pieno corso ma ancora lontana dalla copertura di massa. Il Ministero della Salute e il Commissario straordinario Figliuolo chiedono al CTS un parere urgente: estendere AstraZeneca e Johnson & Johnson alla fascia 50–59 anni, con la motivazione esplicita di accelerare la campagna per mancanza di dosi mRNA. Fin dall’inizio appare evidente che la domanda non nasce da una nuova evidenza scientifica, bensì da un bisogno logistico-politico : Figliuolo deve garantire numeri, ritmo e copertura vaccinale entro l’estate. Il CTS è quindi chiamato a convalidare o meno una scelta già fortemente orientata dall...