Post

FAKE: ANALISI PRELIMINARE AIR INDIA INCIDENTE

Immagine
CIRCOLA TALE MESSAGGIO SU WHATSAPP  MA É FAKE!  FAKE:  ✈️ Cos'è successo? Durante il decollo, l’aereo ha subito un guasto elettrico improvviso proprio nel momento più critico: quando si stava staccando da terra. Questo ha causato la perdita del controllo elettronico di entrambi i motori, che sono praticamente tornati al minimo (quasi spenti) in pochi secondi. Ok 🔧 Perché è successo? 1. Guasto elettrico durante il decollo: C’è stato un problema durante il passaggio dal sistema elettrico di terra a quello di volo. A causa di pioggia intensa, dell’acqua è entrata in una scatola di controllo elettrico (PRB-A) mentre l’aereo era collegato alla corrente esterna. Questo ha causato un corto circuito e ha mandato in tilt il sistema elettronico che controlla i motori (chiamato FADEC). I motori, senza più istruzioni, sono andati automaticamente al minimo in 4–5 secondi. 🕒 Come si è svolto l’incidente (timeline semplificata): +11 sec: Il muso dell’aereo si solleva da terra. +13 sec...

Israele, Iran, USA: il patto segreto che può cambiare tutto

Immagine
 ANALISI DELLA ATTUALE SITUAZIONE GEOPOLITICA AGENDA: Le manovre militari USA con gli aerei da rifornimento. Gli attacchi iraniani a Israele e il blackout energetico. La teoria dell’EMP come primo uso di armi nucleari. Le convinzioni messianiche del regime iraniano (Mahdi). Il messaggio criptico della US Air Force. La ridislocazione delle forze USA da Taiwan verso il Medio Oriente. L’attacco israeliano alle infrastrutture nucleari iraniane. La protezione di Fordow e la necessità delle bunker buster americane. Il rischio nucleare innescato dal Pakistan. Le difese balistiche (THAAD e Arrow 3). Il ruolo delle corporation della difesa (Lockheed, Raytheon, etc.). L’esodo da Teheran e il concetto di "relocazione strategica". Le forze USA nella base di Diego Garcia. Il potenziale crollo dell’economia globale in caso di blocco dello stretto di Ormuz. La riunione del Bilderberg e la presenza di Peter Thiel e Alex Karp. Il ruolo di Palant...

CLAMOROSA SENTENZA

 COSA DICE CHIARAMENTE LA SENTENZA 1. Libertà professionale del medico: La Corte ribadisce con forza che: > Il medico non è obbligato a somministrare il vaccino anche se questo è stato autorizzato a livello europeo. ➤ Ciò legittima la scelta individuale del medico di non raccomandare o non somministrare il vaccino, in funzione della sua valutazione clinica e coscienza professionale. 2. Nessuna responsabilità per aver sconsigliato: > Non esiste alcuna responsabilità solo perché un medico ha deciso di non promuovere o somministrare il vaccino. ➤ Il medico non ha l’obbligo giuridico di aderire automaticamente all’indicazione dell’EMA o della Commissione. Implicazioni per i procedimenti disciplinari e giudiziari in Italia Il principio espresso dalla Corte UE smentisce la legittimità di procedimenti sanzionatori (disciplinari o penali) basati unicamente sul fatto che un medico non ha promosso la vaccinazione Covid. > In altre parole: sconsigliare o non somministrare un vaccino ...

PERCHÉ NON VOTARE AL REFERENDUM

  PERCHÉ NON VOTARE AL REFERENDUM Introduzione del voto razziale, islamizzazione della politica e finestra di Overton per future leggi sulla cittadinanza ancora più permissive. 1) IL REFERENDUM DEL VOTO RAZZIALE Il quesito sulla cittadinanza consiste nel dimezzamento del tempo di residenza legale richiesto ad un extracomunitario (da 10 a 5 anni) per poter richiedere la cittadinanza italiana. Ciò avrebbe la conseguenza di consentire a 2.5 milioni di invasori di poter fare richiesta di cittadinanza , così da poter avere diritto di voto. In ogni Paese dove esiste un ampio bacino di minoranze razziali aventi diritto di voto, i partiti entrano in collusione con queste minoranze con lo scopo di ottenere voti concedendo privilegi come leggi ad hoc antirazziste, incentivi sulle assunzioni e politiche di welfare per svantaggiare la popolazione bianca. I partiti collusi in cambio ottengono supporto incondizionato e avranno sempre un bacino di voti che garantirà un posto in parlamento. Quin...

APPROVATO IL TRATTATO PANDEMICO

  APPROVATO IL TRATTATO PANDEMICO Per l'entrata effettiva in vigore servono 60 firme dagli Stati membri. 1) RAGGIUNTA L'APPROVAZIONE FORMALE Sul sito dell'OMS è disponibile il comunicato stampa ufficiale dove viene affermato che è stato adottato il trattato pandemico, con lo scopo di adottare una risposta coordinata e globale alle future pandemie che verranno. Il trattato pandemico è stato approvato in modo informale da 124 Stati tramite questa risoluzione che è stata votata favorevolmente da 124 Stati. Non ci sono stati voti contrari, ma 11 Stati si sono astenuti. Tra gli astenuti troviamo la Polonia, Israele, l'Italia, l'Iran, Russia, Slovacchia. Gli USA non hanno partecipato al voto e non saranno vincolati dal trattato. Questo step di adozione informale ha aperto la strada per la sua adozione formale il giorno successivo (20 Maggio) dove non sono state presentate obiezioni nemmeno dai paesi che si sono astenuti durante la risoluzione. Rimangono soltanto alc...

UNA DENUNCIA STORICA IN PRIMA SERATA 🔴

 🔴 FUORI DAL CORO: UNA DENUNCIA STORICA IN PRIMA SERATA 🔴 📺 Ieri sera, il programma Fuori dal Coro ha trasmesso un servizio a cura di Marianna Canè e Raffaella Regoli che racconta una denuncia senza precedenti.   ✍️ OSA APS - Associazione Operatori Sicurezza Associati, ✍️ OSA Polizia – Sindacato della Polizia di Stato, ✍️ S.F.D. – Sindacato della Guardia di Finanza. hanno formalmente denunciato:   1⃣ Ursula VON DER LEYEN –Presidente Commissione Europea; 2⃣ Stella KYRIAKIDES – Commissaria UE alla Salute all’epoca dei fatti; 3⃣ Margaritis SCHINAS –Vicepresidente UE all’epoca dei fatti 4⃣ Emer COOKE – Direttrice EMA 5⃣ Albert BOURLA – CEO di Pfizer Inc. 6⃣ Ugur SAHIN – CEO e cofondatore di BioNTech SE per gravissimi reati, tra cui:   ⚖️ Corruzione (art. 319 c.p.) ⚖️ Frode nelle pubbliche forniture (art. 356 c.p.) ⚖️ Frode in commercio (art. 515 c.p.) ⚖️ False dichiarazioni all’autorità giudiziaria (art. 374-bis c.p.) ⚖️ Falso ideologico (art. 479 c.p.) ⚖️ Omicidio (a...

Devastating Truth Bomb on COVID Vaccines

 Dr. Peter McCullough Ends the Hearing With a Devastating Truth Bomb on COVID Vaccines “You’ve asked for us to cite evidence,” Dr. McCullough began. He pointed to three papers by Nathaniel Mead, a former National Institutes of Health writer sitting in the audience. Together, they contain nearly 1,000 references—and they all reach the same conclusion: “The risks of COVID-19 vaccination far outweigh any theoretical benefits.” McCullough then shredded the narrative pushed by Gov. Josh Green and Sen. Richard Blumenthal, calling their claims that the vaccines saved lives nothing more than “wishful thinking.” “I don’t want America to be fooled by this hearing today thinking that the vaccines saved lives—because they didn’t,” Dr. McCullough said. Watch Live: https://x.com/i/broadcasts/1rmxPyqrLMYKN