circolare 25782 del 14.08.2023

-

 Leggete pure la circolare 25782 del 14.08.2023.


Leggerla è uno spasso per le cavolate contenute. Scienza???? Fantascienza!!!!!!! 


Prima fra tutte: la circolare dice espressamente "L’obiettivo della campagna nazionale è quello di prevenire la mortalità, le ospedalizzazioni e  

le forme gravi di COVID-19". Finalmente allora è fatta ammissione di due cose importantissime:

1. svelato che non si tratti di un vaccino perché appunto non produce immunizzazione ergo, come già pochi gg fa ha dichiarato FDA, non previene l'infezione e la sua trasmissione.

2. Il green pass e la sua potente azione discriminatoria verso gli untori irresponsabili no-vax era una truffa.

Orbene, nonostante queste potenti ammissioni, è però scritto, sia nella circolare "La vaccinazione POTRA' inoltre essere consigliata a familiari e conviventi di persone con gravi fragilità", che nell'allegato 1:

"La vaccinazione VIENE consigliata a familiari e conviventi di persone con gravi fragilità". La domanda nasce spontanea: PERCHÉ????

Non serve a prevenire ne' l'infezione ne' la trasmissione, dunque perché consigliarla ai familiari delle persone fragili??? E ritorniamo al punto di partenza: non previene ma si fa con millantata funzione sociale, come fu per il famoso green pass perché perseverare, in questo caso, è più che d'obbligo!

Inoltre perché arrivare a tanto se la stessa funzione (cura della malattia per evitare ospedalizzazione) è assolutamente gestibile con farmaci antinfiammatori e persino -ormai scientificamente riconosciuto- con idrossiclorochina?

Inoltre continua la famigerata campagna della sperimentazione sulla pelle dei fessi. Già si "raccomanda" -è scritto- pur sapendo che si tratta di "vaccini a mRNA e proteici (formulazione aggiornata monovalente XBB 1.5),  

LA CUI APPROVAZIONE (udite udite!) DA PARTE DI EMA E AIFA È PREVISTA PER FINE ESTATE/INIZIO AUTUNNO. Quindi un documento ufficiale raccomanda un "vaccino" ad oggi di fatto NON APPROVATO: ci si porta avanti perché, "chissenefrega" se per caso non dovesse essere approvato ovvero approvato con altre specifiche (es. in merito ai destinatari). Lasciamo stare le categorie di destinatari (servirebbe un libro non due righe) dal momento che su nessuna di quelle categorie è stato sperimentato l'intruglio!

Altra cosa che non si comprende: "raccomandata e offerta una dose di richiamo A VALENZA 12 MESI con la nuova  

formulazione di vaccino aggiornato" e poi dopo: "si prevede la possibilità di somministrazione della DOSE DI RICHIAMO A DISTANZA DI ALMENO 3 MESI DALL'ULTIMO EVENTO 

(ultima dose, a prescindere dal numero di richiami  

già effettuati o ultima infezione diagnosticata)🤔

Dunque copre 12 o 3 mesi????? 

🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔


Signore e signori a voi la scienzaH tanto cara alle viro star!

MB


Unisciti al canale per restare aggiornato https://t.me/associazionearbitrium

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

ANALISI NUOVA BOZZA TRATTATO PANDEMICO

-
ANALISI NUOVA BOZZA TRATTATO PANDEMICO La nuova bozza del trattato pandemico si può scaricare qui . 1) IMPORRE LA DITTATURA OMS TRAMITE LA SALUTE L'OMS viene considerata come fondamentale per rafforzare la "prevenzione pandemica" e viene detto che si occuperà di coordinare e dirigere il lavoro sanitario internazionale, viene riconosciuta sovranità agli Stati, che però sono tenuti a rispettare le regole dell'OMS (4.4c). Nell'art 4.3h troviamo di nuovo la psyop dell'antibiotico resistenza, che sarà usata per limitare la fruizione di antibiotici e spingere verso i vaccini ( 1 , 2 ). L'articolo 4.4c sostiene che il trattato pandemico è complementare al regolamento sanitario internazionale , un altro strumento per arrivare alla dittatura sanitaria. L'art. 5 è sull'One Health , un approccio dell'OMS dove si fondono inseme deliri climatici e pandemici e si sostiene che i cambiamenti climatici causino le pandemie (4.5). L'approccio One Health è fin
Continua a leggere

Exposing the Lies of the COVID Pandemic

-
Immagine
  The Growing List of COVID Lies STORY AT-A-GLANCE Lockdowns, social distancing, school and business closures, universal mask wearing, use of face shields and plastic barriers, travel restrictions, the use of PCR tests to diagnose infection, the choice of treatments and the safety and effectiveness of the COVID jabs — all of these countermeasures were based on a combination of lies, fraud and/or willful ignorance Universal lockdowns have never before been used as a pandemic prevention measure, and for good reason. It doesn’t work. To prevent spread of infection, you isolate those who are actually sick. Healthy people cannot spread infection, so there’s no reason to isolate them An August 2020 analysis of COVID-19 surveillance data from the top 50 countries in terms of reported cases also concluded that border closures, lockdowns and wide-spread testing had no impact on COVID-19 mortality per million people. Another paper published in 2021 found lockdowns were actually associated with i
Continua a leggere

Un ex militare qualunque..

-
Immagine
Buonasera a tutti. Non vi ruberò molto tempo. Chi sono io? Il mio nome non è rilevante... non devo farmi sponsor o pubblicità. Posso dire che sono una di quelle persone che, per molto tempo, ha servito nella Marina Militare. Dal 2021 non ne faccio più parte. Ho lasciato la Marina alle spalle e ho deciso di togliermi quella divisa. Purtroppo, non ho mai saputo stare fermo di fronte a quelle che ritenevo ingiustizie. Nel 2021 ne ho viste parecchie, a partire da quelle verso i cittadini, per poi arrivare a quelle verso i miei colleghi che hanno deciso di portare avanti un'opinione diversa rispetto a quella della collettività.  Sono uno di quei militari che decisero spontaneamente di farsi sospendere e non vollero cercare vie alternative per continuare a lavorare, dovendo certificare di essere idonei per portare lo stipendio a casa. Del resto, il mio dovere è sempre stato quello di proteggere le persone e non di diventare un controllore dei loro diritti naturali. Oggi vengo a sapere ch
Continua a leggere