TESTIMONIANZE SUI DANNI SEGNALATI DOPO I VACCINI ANTI-COVID

-

 

ALLISON INQUIRY: IL CANADA ASCOLTA LE TESTIMONIANZE SUI DANNI SEGNALATI DOPO I VACCINI ANTI-COVID

Per la prima volta, parlamentari canadesi si confrontano direttamente con le testimonianze di cittadini che dichiarano di aver subito danni dopo la vaccinazione contro il COVID-19.

L'8, 9, 10 e 11 settembre 2026, a Parliament Hill, Ottawa, si è svolta l'Allison Inquiry, un'iniziativa che ha dato spazio alle testimonianze di cittadini canadesi che riferiscono di aver subito lesioni in seguito alla somministrazione di un vaccino anti-COVID.

L'inchiesta, presieduta dal deputato canadese Dean Allison, è stata concepita come un'iniziativa apartitica, aperta alla partecipazione di membri della Camera dei Comuni e del Senato appartenenti a tutti gli schieramenti politici.

L'organizzazione si è svolta con la collaborazione della Covid Testimony Association, un'organizzazione senza scopo di lucro impegnata nel supporto all'iniziativa.

PERCHÉ È IMPORTANTE ASCOLTARE QUESTE TESTIMONIANZE?

Il dibattito sulla sicurezza dei vaccini anti-COVID non può prescindere dall'ascolto delle persone che riferiscono di aver avuto conseguenze negative dopo la vaccinazione.

Le testimonianze individuali non dimostrano automaticamente un rapporto causale tra vaccinazione e danno, ma rappresentano esperienze che meritano di essere ascoltate, documentate e valutate con serietà. Trasparenza, rigore scientifico e attenzione verso i cittadini sono elementi fondamentali per affrontare una questione che continua a suscitare interrogativi e discussioni.

L'Allison Inquiry offre quindi l'occasione per conoscere direttamente le esperienze raccontate dai cittadini coinvolti e comprendere come queste vengano portate all'attenzione dei rappresentanti istituzionali canadesi.

GUARDA IL VIDEO SU RUMBLE

Che cosa è emerso dalle testimonianze? Quali esperienze sono state raccontate davanti ai rappresentanti politici canadesi?

Guarda il video integrale su Rumble e ascolta direttamente i contenuti, per farti un'opinione informata su un'iniziativa che affronta un tema delicato: il diritto dei cittadini a essere ascoltati quando riferiscono possibili conseguenze avverse dopo un trattamento medico.

👉 GUARDA IL VIDEO SU RUMBLE


Informarsi, ascoltare e verificare: perché la trasparenza è essenziale quando si parla di salute pubblica.

#AllisonInquiry #Covid19 #VacciniCovid #EffettiAvversi #SicurezzaVaccinale #Canada #LibertàDiInformazione #Trasparenza


AIUTATECI A DIFFONDERE LE INFORMAZIONI, Andate anche a visionare tutti i video nel nuovo canale RUMBLE perche' temiamo che i video su youtube potrebbero essere censurati. Grazie! Eccolo, cliccate sull'immagine o sul link in basso

https://rumble.com/c/FIGHTFORYOURFREEDOM


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

SENTENZA BALANZONI, L’ACCUSA È PESANTE: «UN MESSAGGIO POLITICO CONTRO IL DISSENSO»

-
Immagine
  SENTENZA BALANZONI, L’ACCUSA È PESANTE: «UN MESSAGGIO POLITICO CONTRO IL DISSENSO» Bastano due parole per arrivare a una condanna. Ma perché, secondo Barbara Balanzoni, una sentenza per diffamazione dovrebbe affrontare questioni ben più ampie, fino a trasformarsi in un caso che riguarda la libertà di critica, il dissenso e il rapporto tra cittadini e istituzioni? In questo nuovo intervento, la dottoressa Barbara Balanzoni torna sulla sentenza che la riguarda e ne contesta duramente la motivazione. Il suo punto centrale è preciso: a suo giudizio, il problema non sarebbe soltanto la condanna per l'espressione offensiva rivolta a Filippo Anelli, ma il ragionamento sviluppato dal giudice sul contesto della pandemia, sulla legittimità delle politiche vaccinali e sulle intenzioni attribuite alle sue dichiarazioni. Balanzoni sostiene che la motivazione abbia dato un peso sproporzionato alla sua condotta, fino a descriverla in termini che, secondo la sua interpretazione, inciderebbero su...
Continua a leggere

IMPORTANTE: APPELLO DEL DOTTORE ANDREA STRAMEZZI

-
Immagine
Sta per ricominciare la stagione delle nuove campagne vaccinali – e il dottor Andrea Stramezzi lancia un avvertimento che sta già facendo discutere. In questo messaggio diretto e senza filtri, il medico invita tutti a fermarsi un attimo prima di dire “sì”, a farsi domande cruciali e a valutare ciò che accadrà da novembre. Qui sotto trovi il suo post integrale , destinato a diventare virale.  VIDEO APPELLO ALLA FINE Ci siamo, a metà Ottobre vi martelleranno con le nuove CAMPAGNE VACCINALI: - per l’INFLUENZA  (che in teoria potrebbe ridurre il rischio di contagio di quasi il 48%/50% se il Virus prescelto all’uopo nell’Emisfero Australe è stato quello giusto e se sareta fortunati, se non sarà mutato e ne farete almeno due dosi 🐑🐑 (Oppure una “sola” dose se vi fate l’aiudavato, per cui vi inoculeranno anche dell’alluminio). - per il COVID-19, SARS-CoV-2 Domanda introduttiva per chi andrà a farselo: Probabilmente sarete alla 6ª o 7ª dose; cosa vi fa pensare che se le prime sei do...
Continua a leggere

DNA nei vaccini COVID: un silenzio inquietante tra Pfizer, Moderna ed EMA

-
Immagine
  DNA nei vaccini COVID: un silenzio inquietante tra Pfizer, Moderna ed EMA Negli ultimi mesi, la questione della sicurezza dei vaccini a mRNA ha subito una nuova accelerazione. Non stiamo parlando degli effetti collaterali o del dibattito sull'efficacia, ma di qualcosa di più profondo: la presenza di contaminazione da DNA residuo all’interno dei lotti vaccinali. Un gruppo di ricercatori indipendenti ha condotto un'analisi approfondita su diversi campioni di vaccini Pfizer e Moderna — con risultati che, se confermati, potrebbero far tremare la narrativa ufficiale. Cosa sono i CT e perché sono importanti? Per comprendere il problema, bisogna conoscere il concetto di Ct (Cycle Threshold): si tratta del numero di cicli necessari, in un test PCR, per rilevare una quantità minima di materiale genetico. Meno cicli sono necessari, maggiore è la quantità di DNA presente. Nei test per la diagnosi del COVID-19, i pazienti venivano dichiarati positivi anche a 35–45 cicli. Ebbene: in ...
Continua a leggere