Trends in ambulatory cardiology consultations for suspected myocarditis after COVID-19 vaccination

-

Trends in ambulatory cardiology consultations for suspected myocarditis after COVID-19 vaccination

  • In Germany, vaccination against coronavirus disease 2019 (COVID-19) was approved on December 21st 2020 and the first patient treated on December 26th. On May 7th 2021, the European Medicines Agency (EMA) announced an official investigation of case reports of myopericarditis in temporal relation to COVID-19 vaccination [1,2,3], which was updated on June 11th [4]. Since then, we noted increasing requests from General Practitioners for urgent cardiologic consultation of patients with suspected myocarditis after COVID-19 vaccination. All patients were scheduled within the 2 following business days and underwent standardized cardiologic assessment including electrocardiography (ECG), echocardiography, and determination of NT-proBNP and high-sensitive troponin T. Cardiac magnetic resonance (CMR) was performed at the discretion of the treating cardiologist. Statistical analysis was performed using IBM SPSS Statistics 27.0. Continuous variables are presented as mean and 95% confidence interval [CI], and categorical variables are represented as frequencies and percentages. Comparisons were performed with Student’s t test and with the Chi-square test for categorical variables. A two-sided p value of ≤ 0.05 was considered statistically significant.

      • Between December 27, 2020 and September 3, 2021, a total of 113 patients (age: 45.9 years, 95% CI 43.2–48.7; 44% females) were referred to our cardiology practice for suspected myopericarditis after COVID-19 vaccination. Cumulative number of patients increased exponentially after the EMA investigation (Fig. 1). Forty-nine (43%) patients presented after the first vaccine dose (delay: 25.5 days, 95% CI 18.8–32.1), while the remaining 64 (57%) patients were referred after the second dose (28.6 days; 95% CI 20.7–36.5). Vaccines included BNT162b2 mRNA (Pfizer–BioNTech) (n = 85, 75%), mRNA-1273 (Moderna) (n = 13, 12%), ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca) (n = 5, 4%), and Ad26.COV2.S (Johnson&Johnson) (n = 6, 5%). Four patients (4%) received a combination (ChAdOx1 nCoV-19, followed by BNT162b2 mRNA). Symptoms reported after vaccination that triggered evaluation included chest pain (n = 68, 60%), shortness of breath (n = 36, 32%), palpitations (n = 41, 36%), fatigue (n = 25, 22%), and/or reduced exercise tolerability (n = 30, 27%).




          • ..
          • Given the increasing number of vaccine recipient reporting cardiac symptoms and rarity of confirmed myopericarditis makes routine use of CMR for diagnosis of myocarditis post-COVID-19 vaccination cost-prohibitive. However, particularly in symptomatic young boys and adolescents who carry a significantly increased risk of myopericarditis after mRNA vaccination [2], CMR remains important to rule out vaccine-associated myocardial injury.

          • FULL TEXT HERE: 
 https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-021-01974-0


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

SENTENZA BALANZONI, L’ACCUSA È PESANTE: «UN MESSAGGIO POLITICO CONTRO IL DISSENSO»

-
Immagine
  SENTENZA BALANZONI, L’ACCUSA È PESANTE: «UN MESSAGGIO POLITICO CONTRO IL DISSENSO» Bastano due parole per arrivare a una condanna. Ma perché, secondo Barbara Balanzoni, una sentenza per diffamazione dovrebbe affrontare questioni ben più ampie, fino a trasformarsi in un caso che riguarda la libertà di critica, il dissenso e il rapporto tra cittadini e istituzioni? In questo nuovo intervento, la dottoressa Barbara Balanzoni torna sulla sentenza che la riguarda e ne contesta duramente la motivazione. Il suo punto centrale è preciso: a suo giudizio, il problema non sarebbe soltanto la condanna per l'espressione offensiva rivolta a Filippo Anelli, ma il ragionamento sviluppato dal giudice sul contesto della pandemia, sulla legittimità delle politiche vaccinali e sulle intenzioni attribuite alle sue dichiarazioni. Balanzoni sostiene che la motivazione abbia dato un peso sproporzionato alla sua condotta, fino a descriverla in termini che, secondo la sua interpretazione, inciderebbero su...
Continua a leggere

IMPORTANTE: APPELLO DEL DOTTORE ANDREA STRAMEZZI

-
Immagine
Sta per ricominciare la stagione delle nuove campagne vaccinali – e il dottor Andrea Stramezzi lancia un avvertimento che sta già facendo discutere. In questo messaggio diretto e senza filtri, il medico invita tutti a fermarsi un attimo prima di dire “sì”, a farsi domande cruciali e a valutare ciò che accadrà da novembre. Qui sotto trovi il suo post integrale , destinato a diventare virale.  VIDEO APPELLO ALLA FINE Ci siamo, a metà Ottobre vi martelleranno con le nuove CAMPAGNE VACCINALI: - per l’INFLUENZA  (che in teoria potrebbe ridurre il rischio di contagio di quasi il 48%/50% se il Virus prescelto all’uopo nell’Emisfero Australe è stato quello giusto e se sareta fortunati, se non sarà mutato e ne farete almeno due dosi 🐑🐑 (Oppure una “sola” dose se vi fate l’aiudavato, per cui vi inoculeranno anche dell’alluminio). - per il COVID-19, SARS-CoV-2 Domanda introduttiva per chi andrà a farselo: Probabilmente sarete alla 6ª o 7ª dose; cosa vi fa pensare che se le prime sei do...
Continua a leggere

DNA nei vaccini COVID: un silenzio inquietante tra Pfizer, Moderna ed EMA

-
Immagine
  DNA nei vaccini COVID: un silenzio inquietante tra Pfizer, Moderna ed EMA Negli ultimi mesi, la questione della sicurezza dei vaccini a mRNA ha subito una nuova accelerazione. Non stiamo parlando degli effetti collaterali o del dibattito sull'efficacia, ma di qualcosa di più profondo: la presenza di contaminazione da DNA residuo all’interno dei lotti vaccinali. Un gruppo di ricercatori indipendenti ha condotto un'analisi approfondita su diversi campioni di vaccini Pfizer e Moderna — con risultati che, se confermati, potrebbero far tremare la narrativa ufficiale. Cosa sono i CT e perché sono importanti? Per comprendere il problema, bisogna conoscere il concetto di Ct (Cycle Threshold): si tratta del numero di cicli necessari, in un test PCR, per rilevare una quantità minima di materiale genetico. Meno cicli sono necessari, maggiore è la quantità di DNA presente. Nei test per la diagnosi del COVID-19, i pazienti venivano dichiarati positivi anche a 35–45 cicli. Ebbene: in ...
Continua a leggere